ALUCINADO |
Chasing Sleep
ANO: 2000
PAÍS: EUA
DURAÇÃO:
DISTRIBUIDORA:
DIREÇÃO: Michael Walker
ELENCO: Jeff Daniels, Emily Bergl, Gil Bellows, Zach Grenier
CARACTERÍSTICAS: Colorido; Legendado
PAÍS: EUA
DURAÇÃO:
DISTRIBUIDORA:
DIREÇÃO: Michael Walker
ELENCO: Jeff Daniels, Emily Bergl, Gil Bellows, Zach Grenier
CARACTERÍSTICAS: Colorido; Legendado
SINOPSE: Jeff Daniels, com uma cara de estressado que só ele, interpreta Ed Saxon, um professor universitário que acorda de madrugada e percebe a falta da esposa. Ela não aparece até o dia seguinte. Preocupado, liga para a polícia e então começa a se desenrolar uma trama onde as dúvidas são maiores do que as certezas. Lá pelas tantas sabemos que a esposa traía Ed. Será que é ele o assassino?
CRÍTICAS: O melhor `filme-estranho-legal` do ano com certeza é este ALUCINADO, um filme do qual nunca ouvi falar e praticamente por acaso fui pegar na locadora. Ele é dirigido por um diretor principiante, um tal de Michael Walker, que também assina o roteiro, e ganhou prêmio num destes festivais desconhecidos que a gente nunca tem certeza se existem mesmo ou se a distribuidora colocou na caixinha apenas para chamar a atenção do cara na hora que ele vai locar o filme.
`Viagem` é pouco para definir este filme. Lembra `Amnésia`, por ser uma trama sobre um crime onde as informações são liberadas pouco a pouco, praticamente a conta-gotas (mas, felizmente, não é feito de trás para frente, como a obra-prima de Christopher Nolan). Mas a maior semelhante de ALUCINADO é com o cinema de David Lynch.
É claro que o filme não chega nem perto de obras de Lynch, mas é tão complicado, cheio de detalhes, simbolismos e metáforas quanto a obra do famoso cineasta, cujo `Cidade dos Sonhos` ainda não vi. Mas lembro muito bem em como quebrei a cabeça tentando desvendar os enigmas de seu filmaço, `A Estrada Perdida` - desnecessário dizer que não consegui, e talvez seja esta a grande graça do filme.
ALUCINADO também dá um nó na cabeça do espectador e termina deixando mais perguntas do que respostas na cabeça do cara. E isso é bom, alguém pode perguntar. Olha, ultimamente, ver um filme que faça pensar é tão raro no cinema americano (ou alguém vai dizer que `A Máquina do Tempo` e `O Retorno da Múmia` exigem neurônios??? até macacos podem assisti-los!), que qualquer obra que faça o espectador raciocinar por uma semana a fio depois de vê-la merece algum crédito. E ainda dá uma puta vontade de pegar o filme para ver de novo!
É assim: Jeff Daniels, com uma cara de estressado que só ele, interpreta Ed Saxon, um professor universitário que acorda de madrugada e percebe a falta da esposa. Ela não aparece até o dia seguinte. Preocupado, liga para a polícia e então começa a se desenrolar uma trama onde as dúvidas são maiores do que as certezas. Lá pelas tantas sabemos que a esposa traía Ed. Será que é ele o assassino? No final tudo indica que sim - e acredite, não estou estragando nenhuma surpresa contando isso -, mas nada fica claro! Ou seja, pode ser ele o assassino ou não, Ed pode ser um pacato professor com alucinações provocadas pela insônia ou um serial killer, como um psiquiatra deixa entender em certa cena. Enfim, cada espectador provavelmente vai tirar sua própria conclusão do filme.
Lá pelas tantas, entram os detalhes `Lynchianos` na trama: buracos macabros que aparecem no teto e nas paredes da casa, sem explicação (serão metáforas para alguma coisa????); um dedo decepado encontrado debaixo de um móvel, mil-e-uma alucinações, o personagem principal começa a perder a noção do tempo, mesmo sem conseguir dormir... Lá pelas tantas, em uma cena parecida com `A Estrada Perdida`, Ed espia pela janela e vê ele próprio na janela da casa ao lado! Pode? O filme vai ficando cada vez mais maluco e truncado, parece um pesadelo. E o roteiro não ajuda: tem um detetive (Gil Bellows) que levanta mais questões do que respostas, e uma aluna (Emily Bergl, a gatinha de `Carrie 2`), personagem misteriosa, que se envolve sexualmente com o professor. E quando o espectador desiste de entender o que acontece, vem o final mais inconcluso, esquisito, bizarro e intrigante desde o seriado `Twin Peaks`.
Se você gosta de roteiros esquemáticos e quer tudo mastigadinho, pode passar longe, pois você certamente vai ejetar ALUCINADO do seu vídeo já nos primeiros 20 minutos. Mas se você adora filmes esquisitões e, especialmente, sem pé nem cabeça, e quer ficar intrigado com uma história que parece mais um pesadelo, não perca e prepare-se para ficar pensando no filme por um tempão!
O único problema: na tentativa de criar `clima`, o diretor fez um filme muito pesado e lento, com algumas cenas passando tão devaaaaaaaaaaagar que chega a bater um sono. Mas só por fugir ao lugar-comum dos filmes americanos, já vale a pena.
(Felipe M. Guerra)
COTAÇÃO:
`Viagem` é pouco para definir este filme. Lembra `Amnésia`, por ser uma trama sobre um crime onde as informações são liberadas pouco a pouco, praticamente a conta-gotas (mas, felizmente, não é feito de trás para frente, como a obra-prima de Christopher Nolan). Mas a maior semelhante de ALUCINADO é com o cinema de David Lynch.
É claro que o filme não chega nem perto de obras de Lynch, mas é tão complicado, cheio de detalhes, simbolismos e metáforas quanto a obra do famoso cineasta, cujo `Cidade dos Sonhos` ainda não vi. Mas lembro muito bem em como quebrei a cabeça tentando desvendar os enigmas de seu filmaço, `A Estrada Perdida` - desnecessário dizer que não consegui, e talvez seja esta a grande graça do filme.
ALUCINADO também dá um nó na cabeça do espectador e termina deixando mais perguntas do que respostas na cabeça do cara. E isso é bom, alguém pode perguntar. Olha, ultimamente, ver um filme que faça pensar é tão raro no cinema americano (ou alguém vai dizer que `A Máquina do Tempo` e `O Retorno da Múmia` exigem neurônios??? até macacos podem assisti-los!), que qualquer obra que faça o espectador raciocinar por uma semana a fio depois de vê-la merece algum crédito. E ainda dá uma puta vontade de pegar o filme para ver de novo!
É assim: Jeff Daniels, com uma cara de estressado que só ele, interpreta Ed Saxon, um professor universitário que acorda de madrugada e percebe a falta da esposa. Ela não aparece até o dia seguinte. Preocupado, liga para a polícia e então começa a se desenrolar uma trama onde as dúvidas são maiores do que as certezas. Lá pelas tantas sabemos que a esposa traía Ed. Será que é ele o assassino? No final tudo indica que sim - e acredite, não estou estragando nenhuma surpresa contando isso -, mas nada fica claro! Ou seja, pode ser ele o assassino ou não, Ed pode ser um pacato professor com alucinações provocadas pela insônia ou um serial killer, como um psiquiatra deixa entender em certa cena. Enfim, cada espectador provavelmente vai tirar sua própria conclusão do filme.
Lá pelas tantas, entram os detalhes `Lynchianos` na trama: buracos macabros que aparecem no teto e nas paredes da casa, sem explicação (serão metáforas para alguma coisa????); um dedo decepado encontrado debaixo de um móvel, mil-e-uma alucinações, o personagem principal começa a perder a noção do tempo, mesmo sem conseguir dormir... Lá pelas tantas, em uma cena parecida com `A Estrada Perdida`, Ed espia pela janela e vê ele próprio na janela da casa ao lado! Pode? O filme vai ficando cada vez mais maluco e truncado, parece um pesadelo. E o roteiro não ajuda: tem um detetive (Gil Bellows) que levanta mais questões do que respostas, e uma aluna (Emily Bergl, a gatinha de `Carrie 2`), personagem misteriosa, que se envolve sexualmente com o professor. E quando o espectador desiste de entender o que acontece, vem o final mais inconcluso, esquisito, bizarro e intrigante desde o seriado `Twin Peaks`.
Se você gosta de roteiros esquemáticos e quer tudo mastigadinho, pode passar longe, pois você certamente vai ejetar ALUCINADO do seu vídeo já nos primeiros 20 minutos. Mas se você adora filmes esquisitões e, especialmente, sem pé nem cabeça, e quer ficar intrigado com uma história que parece mais um pesadelo, não perca e prepare-se para ficar pensando no filme por um tempão!
O único problema: na tentativa de criar `clima`, o diretor fez um filme muito pesado e lento, com algumas cenas passando tão devaaaaaaaaaaagar que chega a bater um sono. Mas só por fugir ao lugar-comum dos filmes americanos, já vale a pena.
(Felipe M. Guerra)
COTAÇÃO: